Tribunale di Treviso Sentenza n° 1934 del 29 ottobre 2009

Nella sentenza evidenziata il Tribunale ha ricosciuto la responsabilità della banca convenuta per la vendita di bon Cirio, ritenendo da un lato nota la situazione di grave crisi della società e pertanto l'elevato rischio del titolo e dall'altro l'assenza di informazione a favore del risparmiatore, rilevando alteresì che a prescindere dal profilo di rischio ogni investitore ha diritto ad essere inofrmato sulla tipologia di investimento proposto.